Ranking de Raad boycottende partijen reageren in open brief

Vrijdag 27 Januari 2012 | Rubriek: Politiek | Reacties »

Hoogeveen - De partijen die de raadslid van het jaar verkiezing (georganiseerd door Regio Hoogeveen, de Hoogeveensche Courant en Radio Hoogeveen) in de laatste raadsvergadering van 2011 hebben geboycot hebben in een gezamenlijke brief op een nette manier hun excuses aangeboden. Al werd dat woord niet gebruikt. Zowel de Hoogeveense Courant als Regio Hoogeveen publiceerden deze brief eerder.

"Hoewel HoogeveenOnline.nl geen mede organisator was hebben wij ons wel achter onze collega's geschaard. Vandaar dat wij ook deze brief publiceren. Een goed contact tussen pers en politiek is van belang, we hoeven het niet altijd eens te zijn, maar moeten wel altijd door dezelfde deur kunnen en elkaar respecteren." aldus Alexander van Netten (redactie HoogeveenOnline)

De brief van de partijen:

Het niet bezoeken van de bekendmaking van de Hoogeveense politicus van het jaar door raadsleden van CDA, PvdA, Gemeentebelangen, VVD, ChristenUnie en D66 heeft de organisatie van Ranking de Raad onaangenaam verrast. Met name het late tijdstip waarop het ongenoegen van deze raadsleden met deze verkiezingen kenbaar is gemaakt, heeft een behoorlijke impact gehad. Het is echter niet de bedoeling geweest van de raadsleden om de organisatie in het hemd te zetten en wellicht is het gekozen moment voor de kritische actie achteraf gezien ongelukkig geweest. Er is waardering voor de wijze waarop medewerkers van Radio Hoogeveen, Regio Hoogeveen en de Hoogeveensche Courant proberen de Hoogeveense politiek voor het voetlicht te brengen. Die waardering is er ook ondanks Ranking de Raad. De lokale pers en politiek hebben elkaar nodig en een ieder is gebaat bij een goede samenwerking. Uiteindelijk is dat ook het beste voor de inwoners van de gemeente Hoogeveen die zodoende goed kunnen worden geïnformeerd over de lokale politiek. Het zal ook niet de bedoeling van de organisatoren van Ranking de Raad geweest zijn om raadsleden in het hemd te zetten. Echter, door de gekozen vorm van de verkiezingen – en de wijze waarop daarover gedurende het jaar 2011 werd gepubliceerd - is dat door velen van hen wel zo ervaren. Hoewel de insteek van Ranking de Raad positief was (bijdragen aan de zichtbaarheid van de lokale politiek) kwam het bij de meerderheid van de gemeenteraad niet zo over. Daarom hopen deze raadsleden van harte dat er een andere vorm gevonden kan worden voor het voortzetten van Ranking de Raad. Raadsleden willen daar ook graag, indien gewenst, over meepraten en/of meedenken. Overigens zonder de vrijheid van de pers hierin aan te tasten. De samenwerking met de drie organisaties die Ranking de Raad organiseren wordt door de raadsleden op prijs gesteld en we hopen dat die samenwerking na deze verklaring weer kan worden opgepakt. Om het publiek - anders dan via bulletins in de krant, op internet of via de radio - te betrekken bij het onderwerp pers en politiek, nodigen we de lokale pers uit om hierover samen met ons een debatavond te organiseren waarop we in het openbaar de spreekwoordelijke degens kunnen kruisen. Wij denken dat op die wijze wellicht meer begrip voor elkaars positie en verantwoordelijkheden kan ontstaan. En om de samenwerking verder te verstevigen stellen we ook voor om een oude traditie in ere te herstellen, namelijk de lokale pers in de gelegenheid te stellen deel te nemen aan de jaarlijkse raadsexcursie. Raadsleden van CDA, PvdA, Gemeentebelangen, VVD, ChristenUnie en D66

Reacties


Avatar
Redactie
3 weken geleden
De handschoen wat betreft het debat gaan wij graag aan (toevoeging)
Avatar
Migo
3 weken geleden
"en wellicht is het gekozen moment voor de kritische actie achteraf gezien ongelukkig geweest."

Dat "wellicht" had wellicht weggelaten kunnen worden.
Om te reageren moet je zijn ingelogd. Nog geen lid? Meld je nu aan.